PROVINCIA

Fuerte rechazo en Tierra del Fuego a la postulación de Geoffrey Cardozo al Nobel de la Paz

El Gobierno provincial cuestionó la decisión de la Universidad Nacional de Mar del Plata de sostener la candidatura del ex militar británico y advirtió que “afecta la memoria y la política de Estado sobre Malvinas”.

El secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, expresó el rechazo categórico del Ejecutivo fueguino a la decisión de la Universidad Nacional de Mar del Plata de persistir en la postulación del ex militar británico Geoffrey Cardozo al Premio Nobel de la Paz.

La posición fue formalizada mediante una nota dirigida a la rectora de esa casa de estudios, Mónica Biasone, en la que se manifiesta “profunda preocupación institucional” ante una candidatura que —según planteó Dachary— desconoce el contexto histórico, jurídico y político de la Cuestión de las Islas Malvinas.

“No puede descontextualizarse”

“El accionar del señor Cardozo no puede analizarse como un gesto individual de altruismo, sino como el cumplimiento de órdenes del Ministerio de Defensa británico en el marco de una ocupación ilegítima”, sostuvo el funcionario provincial.

En ese sentido, consideró que descontextualizar esos hechos implica “diluir responsabilidades estatales y relativizar la dimensión colonial del conflicto”.

El pronunciamiento del Gobierno fueguino cuenta además con el acompañamiento de los presidentes de los Centros de Veteranos de Guerra de Malvinas de Ushuaia y Río Grande, quienes adhirieron a la presentación en representación de los excombatientes de la provincia.

Cuestionamientos a la decisión institucional

Dachary advirtió que avanzar en una candidatura de esta naturaleza sin un ámbito previo de diálogo y consenso con veteranos y familiares constituye “una decisión institucional imprudente” que, a su entender, lesiona los consensos básicos de la política de Estado en torno a la Causa Malvinas.

RIO GRANDE

Asimismo, alertó sobre el riesgo de “desnaturalizar el reclamo soberano argentino bajo discursos de reconciliación que terminan equiparando a la fuerza ocupante con quienes defendieron el territorio nacional”.

“La paz no puede convertirse en un rótulo que legitime el statu quo de una ocupación colonial. La memoria y la soberanía no son negociables”, concluyó el secretario, en un posicionamiento que vuelve a poner en el centro del debate público la sensibilidad y vigencia de la cuestión Malvinas en la agenda fueguina.

Volver al botón superior