Milei defendió el libre mercado y cuestionó una eventual asistencia estatal a los deudores

El presidente Javier Milei volvió a defender su concepción de un sistema financiero basado en la libertad de contratación y cuestionó las propuestas que plantean algún tipo de intervención estatal para asistir a las personas que actualmente tienen dificultades para pagar sus créditos.

Durante su exposición, el mandatario sostuvo que el aumento de la morosidad no está relacionado principalmente con los préstamos concedidos durante 2025. Según su interpretación, durante ese año los bancos restringieron el acceso al crédito como consecuencia del incremento del riesgo y, por lo tanto, buena parte de los problemas actuales estaría vinculada con compromisos asumidos con anterioridad.

“La mora que están viendo hoy no es por préstamos de 2025”, afirmó Milei.

El Presidente vinculó el deterioro de la capacidad de pago de los hogares con una combinación de factores económicos, entre ellos el aumento del riesgo país, las mayores tasas de interés, el freno de la actividad y la caída de los ingresos y de los salarios reales.

Según su explicación, ese escenario provocó que numerosos deudores comenzaran a tener dificultades para cumplir con obligaciones financieras que habían asumido previamente.

El crédito fuera del sistema bancario

Milei también se refirió a las personas que, ante las mayores restricciones de los bancos, terminaron recurriendo a entidades financieras no bancarias.

En esos casos, explicó, las tasas de interés suelen ser más elevadas debido al mayor riesgo asociado a las operaciones. “Obviamente que una transacción más riesgosa va a tener incluida más tasa de interés”, sostuvo.

El planteo del mandatario parte de una defensa del principio de que el costo del crédito debe reflejar el riesgo que asume quien presta el dinero. Desde esa perspectiva, rechazó las propuestas destinadas a intervenir sobre los contratos existentes o utilizar fondos públicos para aliviar las obligaciones de quienes no pueden afrontar sus deudas.

“Nadie fue con una pistola en la cabeza”

En uno de los tramos más contundentes de su exposición, Milei defendió los acuerdos entre prestamistas y prestatarios y cuestionó la posibilidad de que el Estado se haga cargo de las consecuencias cuando esas operaciones terminan en incumplimientos.

“Nadie fue a esos mercados con una pistola en la cabeza. Lo hicieron libremente. Es un acuerdo entre partes, entre el prestamista y el prestatario”, afirmó.

En esa línea, recurrió nuevamente al concepto de moral hazard, utilizado en economía para describir situaciones en las que la posibilidad de recibir un rescate puede generar incentivos para asumir mayores riesgos.

El Presidente rechazó que el Estado deba trasladar a toda la sociedad el costo de decisiones financieras individuales.

“Es injusto. Si hago una operación con mi contraparte y yo me equivoco, ¿por qué carajo tienen que pagar todos ustedes? Es inmoral. Es una locura”, expresó.

Milei también cuestionó a quienes, según su mirada, utilizan la discusión sobre el endeudamiento para realizar críticas políticas a su administración. En ese contexto, recordó algunas de las controversias que atravesaron su campaña y los primeros años de su gestión.

“Me niego a creer que seamos tan pelotudos”, afirmó, al cuestionar la forma en que determinados debates, según consideró, terminan instalándose en la agenda pública. Como ejemplo, mencionó las acusaciones que recibió en 2023 sobre una supuesta intención de promover un mercado de órganos o permitir la venta de armas en las escuelas.

Una referencia histórica que generó polémica

Durante su exposición, el Presidente también vinculó la discusión sobre el crédito con una interpretación histórica sobre el origen de las restricciones al préstamo de dinero.

En ese tramo mencionó al emperador romano Constantino y sostuvo que, a partir de una supuesta connivencia con la Iglesia, se habría generado una mirada negativa sobre el mercado del crédito.

Milei aseguró que esa situación terminó afectando especialmente a las comunidades judías que tenían experiencia en operaciones financieras, y afirmó que los católicos “se encargaron de sacarlos del medio”.

“Convirtieron al mercado del crédito en un mercado del asco”, concluyó.

La referencia histórica se produjo en el marco de su intento por defender el funcionamiento del mercado financiero y cuestionar las posiciones que, según su interpretación, demonizan el crédito y la actividad de los prestamistas.

Críticas al peronismo y defensa del rumbo económico

En otro tramo de su exposición, Milei apuntó contra el peronismo y responsabilizó a sus dirigentes por lo que definió como “cien años de decadencia en la Argentina”.

El Presidente insistió, además, en que el país atraviesa un proceso de expansión económica que, según sostuvo, determinados sectores intentan frenar mediante la generación de incertidumbre.

“La estrategia radica en generar todo el ruido y todas las distorsiones posibles para ver si logran hacer subir el riesgo país y frenar la expansión de la economía”, afirmó.

En ese marco, adelantó que su exposición estaría centrada en tres variables que considera fundamentales para interpretar la coyuntura: riesgo país, ciclo económico y morosidad.

El planteo presidencial se produce en medio del debate sobre el nivel de endeudamiento de los hogares y las dificultades que enfrentan numerosos sectores para cumplir con sus obligaciones financieras. Milei, lejos de plantear una salida basada en la asistencia estatal, volvió a defender la responsabilidad individual y el funcionamiento del mercado como ejes para abordar el problema.