Juicio a un exrelator del Superior Tribunal: La denunciante declaró durante varias horas y el acusado se negó a declarar
El acusado exfuncionario judicial Marcelo Guzmán enfrenta un debate oral por lesiones graves agravadas por el vínculo. Durante la primera jornada, la Fiscalía presentó la acusación, el imputado optó por no declarar y la denunciante brindó un extenso testimonio por videollamada desde Chaco. El juicio continuará el lunes 19 de octubre con nuevas declaraciones testimoniales.
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur inició este viernes el juicio oral y público contra Marcelo Guzmán, exrelator del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, acusado de lesiones graves agravadas por el vínculo en un contexto de violencia de género.
La primera jornada estuvo marcada por la presentación de la acusación fiscal, la decisión del imputado de no declarar y el extenso testimonio de Carla Kirstein, denunciante en la causa, quien participó de la audiencia mediante videollamada desde la provincia de Chaco.
La fiscal de Género, Dra. Paula Schapochnik, abrió el debate con la exposición de los hechos que se le atribuyen al exfuncionario judicial y los fundamentos de la acusación que deberá analizarse a lo largo del proceso.
La Fiscalía insistió con otros dos hechos
Durante su intervención, Schapochnik también se refirió a otros dos episodios incluidos en la causa que el Tribunal consideró prescriptos, es decir, que no pueden ser juzgados por el tiempo transcurrido, de acuerdo con esa resolución.
Sin embargo, la representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que quedara asentado en el acta que mantenía la acusación por ambos hechos, al considerar que la decisión judicial que declaró la prescripción todavía no se encuentra firme.
El planteo dejó expuesta una de las cuestiones procesales que rodean el debate, mientras la Fiscalía avanza con la acusación correspondiente a los hechos que serán materia de juzgamiento.
Posteriormente, Guzmán fue convocado a prestar declaración indagatoria, pero optó por no hacerlo, en ejercicio de su derecho a guardar silencio.
La denunciante relató los episodios ante el Tribunal
Uno de los momentos centrales de la primera audiencia fue la declaración de Carla Kirstein, quien brindó su testimonio de manera remota desde Chaco.
Durante su extensa exposición, relató distintos episodios que, según manifestó, la llevaron a presentar las denuncias por los hechos de violencia que habría sufrido. Su declaración se incorporó a la producción de pruebas destinada a reconstruir las circunstancias que dieron origen a la causa.
Además, declararon otras tres testigos: la hija mayor de la denunciante, la médica psiquiatra María de los Ángeles Heredia y la psiquiatra de la Dirección Pericial, María Cristina Hernández.
Los testimonios forman parte de las pruebas que deberán ser valoradas por los magistrados durante el desarrollo del juicio, junto con los planteos que presenten la Fiscalía y la defensa.
El juicio continuará el lunes
El Tribunal está presidido por el juez Rodolfo Bembihy Videla e integrado por los jueces Alejandro Pagano Zavalía y Maximiliano García Arpón.
Al finalizar la primera jornada, los magistrados dispusieron un cuarto intermedio hasta el lunes 19 de octubre, a las 9, cuando continuará la ronda de testimonios.
El debate seguirá con la recepción de nuevas declaraciones y la incorporación de elementos probatorios antes de avanzar hacia las siguientes etapas del proceso.
La causa continuará bajo análisis judicial y será el Tribunal el que deberá resolver, a partir de las pruebas producidas y los argumentos de las partes, si corresponde atribuir responsabilidad penal al acusado por los hechos que llegaron a esta instancia.