El Municipio de Ushuaia defendió su política de entrega de tierras y rechazó acusaciones de discrecionalidad
Ushuaia.- En medio del debate por distintos proyectos de desafectación de tierras para su futura urbanización, la Municipalidad de Ushuaia salió al cruce de las críticas formuladas por concejales de la oposición, quienes cuestionaron el criterio utilizado para la adjudicación de lotes y plantearon que el Ejecutivo municipal favorece de manera discrecional a gremios y otras organizaciones.
La respuesta estuvo a cargo de la secretaria de Hábitat y Ordenamiento Territorial, Lorena Henriques Sanches, durante la reunión de la Comisión de Planeamiento y Obras Públicas del Concejo Deliberante, presidida por el concejal Nicolás Pelloli. Allí, la funcionaria defendió la política habitacional de la gestión municipal y aseguró que cada decisión se adopta respetando la legislación vigente y priorizando las necesidades de los vecinos.
“Todo lo hacemos con la mayor responsabilidad y con el mejor criterio. Nunca vamos a ir en contra de lo que marcan las normativas ni en contra de los vecinos”, sostuvo Henriques Sanches, al tiempo que lamentó que un tema tan sensible como el acceso a la tierra sea utilizado con fines políticos.
La secretaria remarcó que desde el inicio de la gestión del intendente Walter Vuoto existe una política orientada a dar respuestas a la creciente demanda de terrenos destinados a vivienda única, familiar y permanente. En ese sentido, consideró que el debate impulsado por algunos sectores de la oposición genera “un círculo vicioso” que dificulta avanzar en soluciones concretas.
Respecto de los cuestionamientos sobre la asignación de lotes, la funcionaria rechazó que existan diferencias entre adjudicaciones individuales y colectivas. “No hay una demanda individual y otra colectiva, sino que es una sola demanda integrada por los mismos vecinos”, afirmó, al sostener que las respuestas alcanzan tanto a familias particulares como a organizaciones, sin que ello implique perjuicio para otros inscriptos.
Henriques Sanches también puso el foco en una de las principales dificultades que enfrenta el crecimiento urbano de la ciudad. Según explicó, el verdadero problema no radica en la disponibilidad de tierras municipales, sino en la imposibilidad de ejecutar las obras de infraestructura necesarias para dotarlas de servicios básicos.
“Podemos no hacer nada o podemos entregar la tierra que es potestad del Municipio y gestionar ante los entes correspondientes la instalación de los servicios”, expresó, al señalar que el Ejecutivo optó por avanzar con soluciones habitacionales mientras continúa realizando gestiones para la provisión de redes de agua, gas, energía y demás servicios esenciales.
Asimismo, recordó que muchas de las dificultades que hoy presentan distintos barrios son consecuencia de procesos iniciados en administraciones anteriores y aseguró que la actual gestión trabaja en su regularización. En ese marco, reiteró la disposición del área para brindar información tanto a los concejales como a la comunidad y despejar cualquier inquietud vinculada a los proyectos en tratamiento.
Durante la misma reunión también tomó la palabra el secretario de Relaciones Parlamentarias y Articulación Política, Omar Becerra, quien sostuvo que la presencia de los funcionarios en el Concejo tiene como objetivo aportar información y despejar dudas para facilitar el análisis de cada iniciativa.
El funcionario reconoció que las soluciones habitacionales requieren tiempos prolongados y un trabajo articulado entre distintos organismos, por lo que llamó a construir consensos por encima de las diferencias políticas.
“Venimos a este espacio a trabajar y a construir consensos que permitan llevar soluciones a los vecinos, no venimos a sacarnos una foto o grabar un discurso de dos minutos para las redes sociales”, manifestó.
Finalmente, Becerra defendió la política habitacional impulsada por el Municipio y aseguró que, pese a las dificultades, la gestión decidió avanzar en la búsqueda de soluciones concretas para las familias que esperan acceder a un terreno.
“Si nos hubiéramos quedado en la comodidad del ‘no se puede’, a muchas familias que hoy ya están establecidas les hubiéramos impedido el acceso a la tierra”, concluyó.