PROVINCIA

Freiberger cuestionó la ampliación presupuestaria de Ushuaia y reclamó saber “a dónde va el dinero”

La concejal de Ushuaia advirtió sobre la falta de precisiones respecto del destino de los fondos contemplados en una ampliación presupuestaria solicitada por el intendente Walter Vuoto, cuyo monto alcanza los $28 mil millones. La edil señaló que el proyecto original incluía la delegación de facultades del Concejo Deliberante al Ejecutivo y reclamó modificaciones que permitan conocer con mayor precisión cómo serán utilizados los recursos.

La discusión por las cuentas públicas de Ushuaia volvió a instalarse en el Concejo Deliberante. En el inicio de la actividad de la Comisión de Presupuesto, la concejal Daiana Freiberger puso el foco sobre la ampliación presupuestaria solicitada por el intendente Walter Vuoto y planteó un interrogante que, según sostuvo, todavía no tiene una respuesta concreta: ¿a dónde van los $28 mil millones?

La edil cuestionó la falta de precisiones sobre el destino de los recursos y señaló que el análisis del proyecto adquirió particular importancia debido a que el Presupuesto Municipal 2026 se encuentra reconducido.

“Fuimos convocados a la primera sesión del año de la Comisión de Presupuesto”, explicó Freiberger a través de sus redes sociales, al dar cuenta de la reunión en la que comenzó a discutirse formalmente el pedido del Ejecutivo.

De acuerdo con la concejal, uno de los principales puntos analizados fue el asunto referido a la ampliación presupuestaria impulsada por el intendente. Freiberger remarcó que el proyecto original no solamente contemplaba una modificación de los recursos disponibles, sino también la delegación de facultades del Concejo Deliberante al Ejecutivo Municipal.

Ese aspecto se convirtió en uno de los puntos de atención para la edil, que planteó la necesidad de conocer con precisión cuál será el destino de los fondos antes de avanzar con la aprobación de la ampliación.

Un presupuesto reconducido y nuevos interrogantes

Freiberger vinculó el pedido de información con la situación particular del Presupuesto Municipal 2026, que se encuentra reconducido.

RIO GRANDE

Según sostuvo, esa situación constituye uno de los principales motivos por los cuales considera necesario exigir mayores precisiones al Ejecutivo respecto de la utilización de los recursos. “Esta es la principal razón por la que como concejal se les requirió a los funcionarios del Ejecutivo información respecto cuál es el destino de los fondos de esta ampliación”, explicó.

El planteo coloca nuevamente al Concejo Deliberante frente a una de sus funciones centrales: controlar el destino de los recursos públicos y establecer bajo qué condiciones el Ejecutivo puede disponer de ellos.

En ese marco, la discusión sobre los $28 mil millones no se limita al monto solicitado, sino que también involucra el nivel de detalle con el que deben quedar establecidos los destinos de esos recursos y las facultades que eventualmente tendrá el Ejecutivo para administrarlos.

Propuestas para modificar el proyecto

Durante la reunión de la Comisión de Presupuesto, la concejal aseguró que se realizaron distintas propuestas tanto a los funcionarios municipales como al resto de los integrantes del cuerpo deliberativo.

Ahora resta que el Ejecutivo Municipal analice y eventualmente acepte las modificaciones planteadas para que el proyecto pueda continuar su recorrido legislativo.

Para Freiberger, ese paso será determinante porque permitirá contar con mayor información sobre el destino concreto de los fondos.

La concejal resumió el eje de su planteo en una frase que busca instalar el interrogante en el centro del debate presupuestario:“Así podremos saber… a dónde va el dinero”.

La discusión continuará en los próximos días dentro del Concejo Deliberante de Ushuaia, mientras el Ejecutivo busca avanzar con una ampliación presupuestaria de magnitud y los concejales analizan las condiciones bajo las cuales podría autorizarse el uso de esos recursos.

En un contexto de cuentas municipales que requieren seguimiento y de un presupuesto reconducido, el debate promete exceder la cuestión estrictamente contable. La discusión será también política: cuánto dinero se habilita, para qué se utilizará y cuánto control conservará el Concejo sobre las decisiones del Ejecutivo Municipal.

Volver al botón superior