CIUDAD

La versión del municipio por los incidentes con un vecino de la calle sarmiento, que termino con denuncia policial de la Partes

El subsecretario de ambiente y espacio público Rodolfo Sopena explicó que el día del incidente se había programado el retiro de elementos que se encontraban un espacio publico ocupado por un vecino que esta reclamando por un terreno del cual fue desalojado. Aseguro que existe una manda judicial al respecto y que actuaron sin apoyo policial.

El subsecretario de ambiente y espacio público Rodolfo Sopena hablo con “Correo Diario” dio su versión de los hechos ocurrido el día lunes con un vecino que se encuentra ocupando un espacio publico para pernoctar en protesta por la desocupación compulsiva realizada por orden judicial hace 6 meses atrás y que termino en una denuncia cruzada en jurisdicción de la comisaria segunda, ubicada en Rolan y 25 de mayo.

Rodolfo Sopena refirió que el conflicto esta centrado sobre un predio que esta ubicado en la calle sarmiento al 2600, el cual se encontraba ocupando por el vecino en conflicto como 7 años y no se quería ir por lo cual, fue desalojado por orden judicial. Haciendo mención que dicho terreno estaba asignado a otra persona. En esa oportunidad se sacaron los vehículos que se encontraban amontonados en el lugar y pertenencias del vecino involucrado, Emanuel Cardoso, contó.

El funcionario Municipal en relacion a los hechos ocurrido el día lunes por la mañana señalo; que cerca de las 10.30 de la mañana por una manda judicial, se programo liberar ese lugar de los elementos que se encontraban sobre la vereda por ser un espacio publico. “Yo solo ordene retirar los pallet” menciono Sopena refiriendo que en el lugar también había una suerte de refugio construido con madera, hasta un baño químico.

Sopena explico que ya habían cargado un camión municipal que el había enviado, oportunidad en que el vecino que no se encontraba en el lugar, hasta que llego y encontró a 2 empleados municipales de higiene urbana esperando en la vereda el regreso del camión vació para continuar con la tarea . “Emmanuel Cardozo al verlos y de la nada comenzó a tirar golpes de puños y patadas contra los empleados municipales”. dijo y agrego “Yo personalmente vi lo que ocurrió porque estaba en un auto y tuve que llamar al 101 para pedir que se brinde asistencia, por los hechos que se habían generado y que termino con los empleados lesionados”.

A los pocos minutos llega un vehículo policial y se apacigua la situación”, relato el subsecretario Rodolfo Sopena y acuso al vecino Emmanuel Cardozo, como el iniciador de las agresiones contra los empleados municipales. Asimismo indico que ante lo ocurriendo se hiso presente el letrado del municipio y vinieron dos vehículos policiales más, la policía no quiso tipificar la situación como contravención y lo hicieron como un hecho de flagrancia .Nuestra intención fue que se lo detenga y poder retirar todo los elementos, porque mas allá que este la policía no podríamos hacerlo” indico.

Al ser consultado por “Correo Diario” si el proceder ordenado de retirar los pallet y desalojar al vecino de la vereda fue iniciativa del municipio, señalo que “existe una orden judicial al respecto y que lo notifico semana atrás dándole un tiempo perentorio para sacar sus pertenecías cosa que no hiso“.

RIO GRANDE

Asimismo consultado por que no existió la presencia policial para garantizar el operativo ordenado por la justicia y evitar los hechos ocurridos, “Yo me comunique con la policía pedí el apoyo pero me respondieron que no hacia falta la presencia de los efectivos policiales” dijo.

Finalmente el subsecretario de ambiente y espacio público Rodolfo Sopena señalo que “el personal municipal lesionado fue llevado por los efectivos policiales al hospital para su atención y constatar las lesiones, luego se realizo la denuncia en la comisaria segunda por agresión y lesiones al personal municipal.

Esta fue la versión esgrimida desde el municipio de Río Grande que narró sobre los hechos ocurrido el día lunes por la mañana donde se vieron involucrados personal municipal y un vecino que reclama por una cuestión que considera que le corresponde.

Con las denuncias realizadas por las partes ahora es el turno de la justicia dirimir este conflicto y lo debería hacer rápido porque el cruel invierno se aproxima y mas allá que tenga razón o no el vecino Emmanuel Cardozo necesita una solución, por cuestiones humanitarias.

Nos deberíamos preguntar, si llegará a pasar algo grave con su integridad física a causa de las bajas temperaturas, o por el estado en que se encuentra, quien se hará responsable ,si no se toman decisiones a tiempo, cuando se podría resolver el problema, pudiendo hacerlo, por lo visto la justicia social se pregona pero no se aplica y la justicia maneja sus tiempos, tiempos que no son los mismo que los vecinos necesitan celeridad.

Volver al botón superior