Perez cuestionó la reforma laboral: “Modernización es avance y esto es retroceso”

El intendente de Río Grande, Martín Perez, se pronunció con firmeza sobre el proyecto de reforma laboral que recientemente obtuvo media sanción en el Senado, y encendió señales de alerta sobre el impacto que podría tener en el mundo del trabajo.

“Toda sociedad tiene que mejorar y adaptar sus leyes laborales. Hasta ahí estamos de acuerdo”, planteó el jefe comunal, marcando inicialmente un punto de coincidencia con la necesidad de actualizar el marco normativo. Sin embargo, rápidamente trazó un límite: el debate, sostuvo, no pasa por la modernización en sí misma, sino por el sentido y el alcance de los cambios propuestos.

“El problema es otro. La reforma carece de equilibrio y suma incertidumbre e inseguridad a quienes viven de su trabajo”, afirmó. Para Perez, el texto aprobado en la Cámara alta no logra armonizar los intereses del sector productivo con la protección de derechos laborales conquistados.

En ese contexto, enumeró los aspectos que —a su entender— generan mayor preocupación: la posibilidad de establecer jornadas laborales de hasta 12 horas, la reducción de las vacaciones en bloque —especialmente en temporada de verano—, limitaciones al derecho a huelga y la exclusión del aguinaldo en el cálculo de las indemnizaciones.

Para el intendente, cualquier reforma laboral debería orientarse a fortalecer el entramado productivo sin debilitar garantías fundamentales. “Una verdadera modernización debería fortalecer el empleo formal y asegurar reglas claras a quienes invierten, a quienes arriesgan su capital”, sostuvo, al tiempo que planteó la necesidad de generar condiciones que promuevan la inversión sin trasladar el costo a los trabajadores.

En esa línea, insistió en la importancia de un modelo que combine crecimiento con estabilidad social. “Necesitamos producción con empleo y equilibrio entre capital y trabajo”, remarcó.

Sobre el cierre, Perez fue categórico al sintetizar su postura: “Modernización es avance y esto es lo opuesto: retroceso”. Así, el jefe comunal dejó sentada su posición frente a un debate que promete seguir ocupando el centro de la agenda política y social en las próximas semanas.