Base Naval Integrada: Vuoto reclamó soberanía, control argentino y participación de Tierra del Fuego

La discusión por la construcción de la Base Naval Integrada volvió a ocupar el centro de la escena política y estratégica en Tierra del Fuego. Para el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, el debate no puede reducirse únicamente a una cuestión de infraestructura militar: detrás de la iniciativa aparecen la soberanía, Malvinas, la Antártida y el control de los recursos estratégicos que rodean al extremo sur del país.

En diálogo con C5N, el jefe comunal sostuvo que lo que está en juego en el Atlántico Sur trasciende ampliamente la instalación de una nueva base. “Tiene que ver con nuestros héroes, con los que dejaron la vida, y también con los recursos de los argentinos y de las argentinas”, afirmó al referirse a la cuestión Malvinas y a las riquezas petroleras y pesqueras que se encuentran en la región.

Vuoto expresó su respaldo a la construcción de una Base Naval Integrada y destacó la importancia que tendría para Ushuaia y para el conjunto del país. Sin embargo, remarcó que cualquier desarrollo de esa magnitud debe permanecer bajo conducción argentina y responder exclusivamente a los intereses nacionales.

“Estamos de acuerdo con una Base Integrada”, sostuvo el Intendente, al tiempo que recordó que Ushuaia ya cuenta con una Base Naval que cumple un papel fundamental en la logística antártica. Desde su perspectiva, esa capacidad debe fortalecerse ante el creciente escenario geoestratégico que atraviesa al Atlántico Sur.

Una puerta estratégica hacia la Antártida

Para Vuoto, la ubicación de Ushuaia coloca a la ciudad en el centro de una discusión que promete profundizarse en los próximos años. Su condición de puerta de entrada a la Antártida, su vinculación con el paso bioceánico y la presencia de importantes recursos petroleros y pesqueros convierten al extremo sur argentino en un territorio de creciente interés internacional.

En ese contexto, sostuvo que reforzar la presencia nacional en la región debe significar, al mismo tiempo, defender los recursos estratégicos de la Argentina y garantizar el control sobre el Mar Argentino.

El Intendente recordó que la obra de la Base Naval Integrada había sido iniciada en 2022, durante la gestión del entonces ministro de Defensa, Jorge Taiana. Según indicó, el proyecto alcanzó aproximadamente un 10% de ejecución antes de quedar paralizado.

También señaló que la iniciativa fue incorporada en tres presupuestos nacionales y cuestionó que, luego de dos años sin avances sustanciales, el Gobierno nacional vuelva a presentar la obra como una prioridad sin haber convocado previamente a las autoridades de Tierra del Fuego.

“Queremos saber los recursos de dónde salen, de qué se trata, cómo va a venir y cómo va a impactar”, planteó Vuoto.

El reclamo por una mesa de trabajo

El jefe comunal reclamó la conformación de una mesa de trabajo que incluya al Gobierno provincial y al Municipio de Ushuaia. Para Vuoto, una infraestructura de semejante dimensión tendrá consecuencias directas sobre la ciudad, por lo que las decisiones vinculadas a su planificación y desarrollo no deberían tomarse sin la participación de quienes gobiernan el territorio donde será emplazada.

El planteo apunta no sólo a conocer los detalles de la obra, sino también a establecer cuáles serán sus alcances, de dónde provendrán los recursos y qué impacto tendrá el proyecto sobre Ushuaia.

Al referirse a la posibilidad de una participación de Estados Unidos, Vuoto consideró que cualquier definición de esa naturaleza deberá atravesar el Congreso de la Nación y manifestó sus reparos frente a una eventual injerencia extranjera.

“No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas”, expresó, al advertir que el anuncio presidencial se produce en un contexto internacional atravesado por tensiones y disputas geopolíticas en el Atlántico Sur.

Por eso, consideró indispensable conocer con precisión las características del proyecto y los intereses que podrían estar involucrados en su desarrollo.

Malvinas y los recursos en el centro del debate

Vuoto también vinculó la discusión con la explotación de los recursos naturales en las Islas Malvinas. Recordó que existen antecedentes y herramientas legales destinadas a defender los intereses argentinos frente a las actividades hidrocarburíferas desarrolladas en la zona.

En particular, mencionó el proyecto Sea Lion y planteó que el debate sobre la soberanía no puede quedar limitado a las declaraciones diplomáticas. Según sostuvo, la cuestión Malvinas debe incorporar necesariamente una discusión sobre el destino del petróleo, la pesca y los recursos económicos que generan millones de dólares y que, desde su perspectiva, no están siendo aprovechados en beneficio de la Argentina.

Durante la entrevista también se abordó la situación del dique flotante proyectado para fortalecer las capacidades de la futura Base Naval Integrada. En ese marco, se difundió una comunicación de la Armada Argentina dirigida a Río Santiago, en la que se señalaba que las condiciones no estaban dadas para avanzar con la segunda etapa del contrato.

De esta manera, la discusión sobre la Base Naval Integrada vuelve a abrir interrogantes que van mucho más allá de una obra de infraestructura. Para Vuoto, el debate atraviesa la soberanía, el futuro de Ushuaia como puerta de entrada a la Antártida, el control del Atlántico Sur y, fundamentalmente, la defensa de los recursos estratégicos que la Argentina disputa y deberá proteger en las próximas décadas.