Cuatro meses de prisión condicional a un hombre por intentar robar en la vivienda de su expareja
El Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte, a cargo del juez Pedro Fernández, condenó a un hombre por el delito de robo en grado de tentativa. El hecho ocurrió en mayo de 2024, cuando ingresó por la fuerza a la vivienda de su expareja pese a tener vigente una prohibición de acercamiento. La sentencia también estableció reglas de conducta y dispuso comunicar la resolución a la Dirección Nacional de Migraciones.
Río Grande.- El Juzgado Correccional del Distrito Judicial Norte, a cargo del juez Pedro Fernández, condenó a un hombre a la pena de cuatro meses de prisión de cumplimiento condicional, tras considerarlo responsable del delito de robo en grado de tentativa.
La resolución judicial estableció además que el condenado deberá cumplir durante dos años una serie de reglas de conducta, como parte de las condiciones impuestas para mantener el carácter condicional de la pena.
El caso tuvo como escenario una vivienda de Río Grande y se remonta al 26 de mayo de 2024, cuando el acusado ingresó por la fuerza al domicilio de quien había sido su expareja, pese a que sobre él pesaba una prohibición de acercamiento vigente.
Según pudo acreditarse durante el proceso judicial, una vez dentro del inmueble intentó apoderarse de un teléfono celular. La situación fue advertida y el hombre terminó siendo aprehendido en el interior de la vivienda por personal policial, que había acudido al lugar.
Una condena de cumplimiento condicional
Tras analizar las pruebas incorporadas durante el proceso, el Juzgado Correccional resolvió imponer una pena de cuatro meses de prisión, aunque bajo la modalidad de cumplimiento condicional.
La sentencia contempla además el cumplimiento de reglas de conducta durante un período de dos años, cuyo cumplimiento deberá ser observado por el condenado conforme a las condiciones establecidas por la Justicia.
La modalidad condicional implica que, bajo determinadas condiciones y mientras se cumplan las reglas impuestas, la persona no debe cumplir la pena en un establecimiento penitenciario.
La situación migratoria quedó bajo análisis
Otro de los aspectos contemplados en la resolución está relacionado con la situación migratoria del condenado, debido a que se trata de una persona de nacionalidad extranjera.
En ese marco, el Juzgado dispuso poner la sentencia en conocimiento de la Dirección Nacional de Migraciones, de acuerdo con lo establecido por la Ley N.º 25.871.
La comunicación fue dispuesta para que el organismo nacional pueda evaluar las medidas que eventualmente correspondan una vez que la sentencia adquiera firmeza.
De quedar firme la condena, será entonces la autoridad migratoria la que deberá analizar la situación de permanencia del condenado en el país, de acuerdo con la normativa vigente y dentro de las competencias que establece la legislación migratoria.
La intervención de la Justicia
Durante el proceso, el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal Mónica Macri, mientras que la Defensa Oficial estuvo a cargo del defensor mayor del Distrito Judicial Norte, Mariano Sardi.
Con la sentencia dictada, el expediente queda sujeto a las instancias correspondientes hasta que la resolución adquiera firmeza. A partir de ese momento, además de las condiciones establecidas por la Justicia Penal, podrá avanzar el análisis administrativo correspondiente respecto de la situación migratoria del condenado.
