Diputados puso fecha al debate sobre discapacidad y endeudamiento familiar
La Cámara aprobó por unanimidad el emplazamiento para prorrogar la emergencia en discapacidad y, con un solo voto en contra, hizo lo propio con los proyectos sobre endeudamiento familiar. La oposición logró forzar el tratamiento y fijó un cronograma de reuniones que deberá desembocar en dictámenes durante septiembre.
La presión opositora finalmente obligó al oficialismo a bajar al recinto y acompañar los emplazamientos a las comisiones para avanzar con dos temas que vienen generando fuertes reclamos: la prórroga de la emergencia en discapacidad y la problemática del endeudamiento familiar.
La sesión comenzó con 135 diputados presentes y el quórum se alcanzó a las 12.07. El oficialismo participó de la votación, aunque buena parte de los legisladores de La Libertad Avanza no ocupó sus bancas antes del inicio. También hubo ausencias significativas de otros espacios, entre ellos los seis integrantes de la UCR y la diputada radical Karina Banfi.
En el caso de la emergencia en discapacidad, cuyo vencimiento está previsto para fin de año, el emplazamiento fue aprobado por 249 votos afirmativos, sin votos negativos ni abstenciones. Las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda deberán reunirse el 16 y el 23 de septiembre a las 12, quedando esta última fecha destinada a la emisión del dictamen.
El diputado de Unión por la Patria Juan Marino defendió la iniciativa y sostuvo que la situación del sector “se ha agravado”. Según los datos que presentó, desde enero de 2024 se iniciaron 90.791 trámites para altas de pensiones no contributivas por discapacidad, pero solo 10.374 fueron resueltos, equivalente al 11,4%.
También cuestionó la deuda con prestadores y la ejecución presupuestaria de programas vinculados con discapacidad. Recordó además que la Justicia intimó al Poder Ejecutivo por la implementación de la legislación vigente y criticó la falta de respuestas brindadas por el secretario de Discapacidad, Alejandro Vilches, ante los reclamos de las organizaciones.
Desde La Libertad Avanza, su jefe de bloque, Gabriel Bornoroni, defendió el cronograma y aseguró que la Comisión de Discapacidad ya se encuentra trabajando. “Tenemos que dar el debate”, sostuvo, y cuestionó a quienes, según afirmó, utilizan la problemática “como discurso político”.
El presidente del PRO, Cristian Ritondo, planteó otro de los reclamos centrales del sector: que se establezca un cronograma de pago para los prestadores que mantienen deudas pendientes. El oficialismo, en tanto, anticipó que trabaja en una propuesta alternativa para garantizar las prestaciones de manera permanente y sostiene que la emergencia actualmente “está cumplida”.
Endeudamiento familiar: más de medio centenar de proyectos
El segundo emplazamiento estuvo vinculado con el endeudamiento familiar y fue aprobado por 249 votos a favor, uno en contra y ninguna abstención. El único rechazo correspondió al diputado santacruceño José Luis Garrido.
Para este tema se unificaron los giros y se excluyó a la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor realizarán reuniones informativas los martes 15 y 22 de septiembre, mientras que el 29 de septiembre, a las 14, será la fecha prevista para emitir dictamen.
El diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano destacó que existen más de medio centenar de proyectos relacionados con la problemática y pidió que ninguno quede fuera del debate.
El jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo que el endeudamiento afecta a millones de argentinos que recurren al crédito porque sus ingresos no alcanzan para cubrir sus necesidades. “Estamos en presencia de uno de los temas que más angustia a millones de argentinos”, afirmó.
Juliano coincidió en que el Congreso debe dar una respuesta frente a una situación que, según planteó, no puede reducirse a la idea de que las familias se endeudan simplemente para adquirir bienes de consumo.
Mientras tanto, Bornoroni volvió a cuestionar la necesidad de emplazar a una comisión que, según afirmó, ya estaba trabajando sobre el tema y había establecido un cronograma.
El resultado de la jornada dejó así un calendario concreto para ambos debates. Después de semanas de desconfianza opositora y cruces políticos, la Cámara de Diputados obligó al oficialismo a formalizar fechas para discutir dos problemas que atraviesan de manera directa a sectores vulnerables y a millones de familias argentinas.