Caso $LIBRA: Maximiliano Ferraro denunciará al fiscal Taiano y al juez Martínez de Giorgi

El cierre judicial de la causa $LIBRA desató una nueva controversia política. El diputado nacional Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica y extitular de la Comisión Investigadora del caso en el Congreso, anunció que denunciará al fiscal Eduardo Taiano y al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a quienes responsabilizó por decisiones que, según sostuvo, favorecieron el sobreseimiento del presidente Javier Milei y de los otros diez acusados.

“Ya es alevoso”, afirmó Ferraro, al cuestionar el desarrollo de la investigación por la criptomoneda que Milei promocionó en sus redes sociales el 14 de febrero de 2025 y cuyo valor se desplomó poco después. Para el legislador, el fallo constituye una maniobra judicial destinada a garantizar la impunidad y el encubrimiento del Presidente y de su entorno.

Entre los beneficiados por el sobreseimiento también se encuentra Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. Ferraro cuestionó que, durante más de un año y medio de investigación, ninguna de las personas involucradas haya sido convocada a prestar declaración indagatoria y denunció que, además, se apartó a las querellas del expediente.

En declaraciones a radio Rivadavia, el diputado también objetó los fundamentos de la resolución judicial. Sostuvo que el fallo tomó como válidas respuestas de organismos dependientes del propio Gobierno nacional, entre ellos la Oficina Anticorrupción y la Secretaría General de la Presidencia, mientras que relativizó o descartó elementos de prueba del Ministerio Público Fiscal que habían trascendido a través de investigaciones periodísticas.

Cuestionamientos al fiscal y al juez

Ferraro apuntó especialmente contra el desempeño de Taiano y cuestionó su actuación en distintas causas de relevancia pública. Recordó antecedentes vinculados con investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito, el atentado contra el exfiscal Alberto Nisman y el expediente relacionado con las SIRA, y sostuvo que el fiscal no habría actuado con la diligencia necesaria.

Respecto de Martínez de Giorgi, planteó interrogantes por el ascenso de su esposa a jueza federal y señaló que las fechas coincidieron con movimientos en el expediente. También cuestionó decisiones vinculadas con el apartamiento de las querellas y mencionó las actuaciones de los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.

El legislador consideró que la falta de citaciones a indagatoria impidió que los involucrados respondieran preguntas básicas sobre el funcionamiento de la operación con la criptomoneda y las responsabilidades que pudieran corresponderles.

La investigación parlamentaria y los próximos pasos

Al defender el trabajo de la Comisión Investigadora que encabezó en el Congreso, Ferraro afirmó que el cuerpo legislativo logró reconstruir parte de la ruta del dinero, aunque aclaró que evitó avanzar sobre competencias propias de la Justicia.

Según explicó, la comisión resguardó información sensible que consideró relevante para la investigación y que no incorporó al informe final. En ese contexto, aseguró que Taiano se había rehusado a recibir parte de esa documentación.

Ferraro calificó el expediente como una de las causas que más incomodaron a Javier y Karina Milei y advirtió que las próximas decisiones judiciales serán determinantes para el futuro de la investigación.

En particular, señaló que quedaban horas decisivas para las querellas, a la espera de una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que podría definir si se restituye una parte o la totalidad de su participación en el proceso.

El anuncio de la denuncia suma un nuevo capítulo a la controversia por el caso $LIBRA, que combina interrogantes sobre la promoción presidencial de un activo digital, el destino de los fondos involucrados y el alcance de las responsabilidades políticas y judiciales. Las acusaciones formuladas por Ferraro deberán ser evaluadas por las instancias correspondientes, mientras continúa la disputa por el lugar de las querellas en el expediente.