Cuestionan la intervención del Puerto de Ushuaia y advierten sobre un avance contra la soberanía
A días de la medida dispuesta por el Gobierno nacional, el exintendente y exsenador Mario Daniele expresó su rechazo y confirmó que acompañará el amparo impulsado por la Provincia.
A pocos días de la intervención del Puerto de Ushuaia, dispuesta por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación y justificada en presuntas falencias financieras, administrativas y de seguridad, continúan las repercusiones y los cuestionamientos desde distintos sectores políticos de Tierra del Fuego.
En ese contexto, el dirigente fueguino, exintendente de Ushuaia y senador mandato cumplido, Mario Daniele, manifestó su rechazo a la decisión del Gobierno nacional y confirmó que acompañará el amparo judicial que impulsa el Ejecutivo provincial con el objetivo de frenar la medida.
Daniele sostuvo que la intervención responde a intereses geopolíticos ajenos a los de la Argentina y advirtió que el ajuste impulsado a nivel nacional “dejó de ser económico para transformarse en político y estratégico”, con un impacto directo sobre Tierra del Fuego AeIAS.
“El Puerto de Ushuaia es un recurso estratégico. Pretender administrarlo desde Buenos Aires vulnera la autonomía provincial, rompe el federalismo y pone en riesgo la soberanía”, afirmó el exsenador, al tiempo que cuestionó la centralización de decisiones sobre una infraestructura clave para la provincia.
Asimismo, remarcó que la intervención se produce en plena temporada alta, cuando el puerto cumple un rol fundamental en la generación de empleo, el comercio y la actividad económica local. En ese sentido, advirtió que se trata de una señal de alarma institucional que sienta un precedente peligroso.
Daniele recordó además que Tierra del Fuego AeIAS es la única provincia del país que tiene parte de su territorio ocupado de manera ilegítima y subrayó que, “en lugar de empoderarla como bastión estratégico del Atlántico Sur, se la debilita y se la expone a intereses extranjeros”.
Finalmente, sostuvo que la discusión trasciende cualquier posicionamiento partidario y que está en juego el interés supremo tanto de la provincia como de la Nación. En ese marco, reclamó que la Justicia actúe con rapidez para impedir que se consolide un avance “que no admite ambigüedades”.
