Nuevo revés para la AFA: La Justicia ratificó al magistrado que investiga a sus dirigentes

La Cámara Penal Económico rechazó un nuevo pedido de recusación presentado por el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, y ratificó al juez Diego Amarante al frente de la investigación judicial que involucra a las máximas autoridades de la entidad deportiva.

La decisión del tribunal desestimó los planteos formulados por la defensa del dirigente, que había argumentado una supuesta falta de imparcialidad del magistrado y la existencia de una presunta persecución en su contra. Como parte de esa estrategia, Toviggino había presentado diversas publicaciones periodísticas vinculadas a personas de su entorno.

Sin embargo, los camaristas concluyeron que no existen elementos que permitan acreditar una “enemistad manifiesta” ni pruebas de animosidad por parte del juez Amarante, por lo que consideraron improcedente el apartamiento solicitado.

De esta manera, la Justicia volvió a rechazar las objeciones impulsadas por la dirigencia de la AFA y confirmó la continuidad del magistrado en una causa de fuerte impacto institucional.

La investigación contra la cúpula de la AFA

En una primera etapa del expediente, el juez Amarante había procesado al presidente de la AFA, Claudio Tapia, junto con otros directivos de la entidad, por la presunta retención indebida de impuestos y aportes previsionales por un monto superior a los 19.300 millones de pesos.

La investigación se amplió posteriormente a partir de una presentación realizada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que denunció el supuesto uso de facturas apócrifas por más de 900 millones de pesos con fines de evasión fiscal.

Con la resolución adoptada por la Cámara Penal Económico, el expediente continuará bajo la conducción del juez Amarante, mientras avanzan las actuaciones para determinar las responsabilidades de los dirigentes involucrados.

El nuevo revés judicial representa otro traspié para la estrategia defensiva de Toviggino, que buscaba apartar al magistrado de una investigación que continúa sumando capítulos y que mantiene bajo la lupa a la conducción de la principal entidad del fútbol argentino.